El Señor de los Anillos: La Comunidad del Anillo

tlotrfotr.

.
Título original: 
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring
Duración: 2 hrs 56 mins
País: Nueva Zelanda
Año: 2001
Director: Peter Jackson
Guión: Fran Walsh, Philippa BoyensPeter Jackson
Reparto: Elijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin, Sean Bean, Billy BoydDominic Monaghan, John Rhys-Davies, Orlando Bloom, Ian HolmHugo WeavingCate BlanchettChristopher Lee,  Liv TylerAndy Serkis
Género: Fantasía. Aventuras.

Mi puntuación:    10 / 10
.

.

.
BSO: Concerning hobbits – Howard Shore

Ayer llegó a nuestros cines uno de los estrenos más esperados del año, El hobbit. Aún no la he visto (espero hacerlo la semana que viene), pero aprovechando que la Tierra Media vuelve a estar en boca de mucha gente y que a mí siempre me ha gustado ese fantasioso universo creado por Tolkien, voy a comentar la que para muchos es la menos buena de la trilogía de El Señor de los Anillos y, sin embargo, para mí la mejor sin lugar a dudas (aunque las tres partes me parecen excelentes películas, pero esta es la única que me resulta absolutamente redonda).

Es la que más me gusta porque es la que nos descubre la fantasía y nos mete de lleno en el mundo que ideó el escritor británico de origen sudafricano. La Tierra Media se refleja aquí mejor que en las otras dos al contar con la fascinación de verla por primera vez, haciendo que sea la película más asombrosa de ellas sin lugar a dudas. Por cierto, seguro que hay pocos lugares más apropiados  para representarla en todo el planeta que los espectaculares paisajes neozelandeses.

comanil

Pero no solo impactan los paisajes, también lo hacen las criaturas que los habitan. Es en esta película en la que los Nazgûl se muestran realmente terroríficos (espléndida la tensión que se crea en la escena del jinete sintiendo a los hobbits que se esconden como pueden tras el tronco de un árbol). También en esta es en la que podemos sentir repugnancia al ver a los orcos y los goblins o la creación de los uruk-hai. Y aquí un troll parece un enemigo realmente temible, como debe ser. Por no hablar del balrog, seguramente la criatura más espectacular de todas las que aparecen.

En definitiva, toda esa fauna está mucho mejor representada en esta película que en las siguientes, ya que en las otras dos los encuentros con estos bichos pasan a convertirse en pura rutina: los orcos caen como moscas, con los trolls sucede casi lo mismo, los Nazgûl aparecen tan a menudo que nos acostumbramos a su presencia y apenas producen miedo… El único ser que llega a impresionar tanto como todos estos de la primera película puede ser Ella-Laraña en El retorno del Rey.

nazghobb

Y cómo no, también me parece mejor porque es aquí donde conocemos a los héroes de la función. Si la aparición y recreación de Gandalf es muy buena (tremenda la actuación de Ian McKellen), la de Aragorn (un no menos espectacular Viggo Mortensen) en la taberna «El Pony Pisador» es sublime. Ese personaje oscuro, dual y que en principio no parece de fiar es inmejorable. También los hobbits están perfectamente presentados, como seres bonachones y despreocupados que viven tranquilamente y ajenos al resto del mundo. O los elfos del bosque, a los que descubren Frodo (Elijah Wood) y compañía con esa fascinación de estar viendo algo que les parecía una leyenda o un cuento de hadas.

El reparto es otro de sus grandes aciertos, al contar con actores de buena trayectoria pero que en aquel momento no eran grandes estrellas (era más fácil creerte a Viggo haciendo de Aragorn que a DiCaprio por poner un ejemplo, y no lo digo porque este me parezca mal actor, que no me lo parece, si no porque estarías viéndole a él y no a Aragorn). De hecho, casi todos estos actores van a tener el «problema» de que siempre se les recordará por sus papeles en esta trilogía.

También podríamos alabar los magníficos efectos especiales o la imponente banda sonora de Howard Shore, pero eso ya es algo de sobra conocido y que se da también en las otras dos partes de la trilogía.

aragcom

En cuanto a los cambios respecto a la novela (principalmente, la ausencia de un personaje tan carismático como Tom Bombadil) me parecen bastante comprensibles. De hecho, lo ideal sería analizar la cinta sin tener en cuenta el libro de Tolkien (aunque esto es casi imposible si lo has leído), así que las críticas por dichos cambios me parece que tienen poco fundamento cuando hablamos solamente de la película, ya que el guión de esta funciona perfectamente tal como está.

Para ir terminando, comentar que muchos la acusaron de ser muy aburrida… pues no sé, a mí desde luego no me lo parece. Está claro que por su duración no siempre va a tener un ritmo frenético, pero es que los momentos de mayor pausa son necesarios para sumergirnos aún más en este mundo. Es más, diría que este filme tiene todo lo que yo busco en el cine: espectáculo (visual y sonoro), emoción, tensión, belleza, una buena historia que contar y grandes actuaciones. Todo está en su sitio, prácticamente no sobra ni falta nada… y durante 3 horas yo también siento que estoy en la Tierra Media y no en el maldito sofá de mi casa. Por eso se lleva mi 10.
.

Muchos de los que viven merecen morir y algunos de los que mueren merecen la vida ¿Podrías dársela tú, Frodo? Entonces no te apresures a repartir muerte o juicio, pues ni el más sabio puede discernir esos extremos.

.

4 espectadores han dejado su opinión

Responder a Mariana Hernández Cancelar respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.